České firmy ostře napadly zvýšení poplatků za televizi a rozhlas

S aktuálně vládou prosazovaným navýšením televizních a rozhlasových poplatků nesouhlasí drtivá většina českých firem. Koncesionářský poplatek považují za novou daň na služby, které ale nechtějí a mnohdy ani nemohou využívat. 

Závěry vyplývají z průzkumu Svazu průmyslu a dopravy ČR [SP ČR] mezi stovkou českých firem. A zástupci Svazu neuvádí jenom to. Podle nich Ministerstvo kultury ČR [MK ČR], které předložilo návrh zákona na zvýšení koncesionářských poplatků, postupuje ve zřejmém rozporu s řádným legislativním procesem. Rovněž upozorňují na to, že změny, které přináší takzvaná mediální novela, mohou být v rozporu s ústavou.

„Odmítáme, aby firmy platily za služby, které jsou z jejich strany nevyžádané, které nevyužívají a které již jednou zaplatily fyzické osoby,“ uvedla viceprezidentka SP ČR Milena Jabůrková s tím, že z pohledu firem jde o zaměstnance.

„Domníváme se, že vláda má dostatek kapacit, technologických nástrojů a možností, jak zajistit, aby veřejnoprávní média sledovali jen ti, kdo platí koncesionářské poplatky,“ doplnil její slova ředitel Svazu chemického průmyslu ČR Ivan Souček.

Za televizi a rozhlas budou lidé nově platit nejspíš 2 460 korun

Podle Jabůrkové resort kultury navíc návrh připravil v rozporu s daným legislativním procesem. Například vůbec nevzal v potaz připomínky asociací a stanoviska pracovních komisí Legislativní rady vlády nebo Komise pro hodnocení dopadů legislativy. Právě tímto postupem porušilo ministerstvo legislativní proces vlády. Přičemž vláda již tento návrh schválila. Spolu se SP ČR i na toto upozorňuje dalších čtyřiadvacet oborových asociací a zaměstnavatelských svazů.

„Zavádění další firemní daně – navíc tímto nestandardním způsobem – je v rozporu s prohlášením vlády. Zejména se ale jedná o políček jak demokratickému legislativními procesu, tak slušnému chování. […] Pokud Česká televize neumí hospodařit, bylo by vhodné se zamyslet nad tím, proč to tak je a nerozšiřovat povinnost platit na ty, kteří nejsou konzumenty obsahu,“ uvedl Jan Prokš, ředitel Elektrotechnické asociace ČR.

Co vadí firmám u poplatků za televizi a rozhlas

Návrh novely o rozhlasových a televizních poplatcích počítá s platbou za všechna zařízení s možností přijímat signál. Vztahuje se tedy i na počítače, tablety a mobilní telefony. To znamená, že koncesionářské poplatky, nově i výrazně vyšší a s možností automatické valorizace, měsíčně zaplatí prakticky všechny domácnosti v ČR, ale i firmy. Firmy by pak poplatek odváděly za stejné osoby ještě jednou. Jeho výši má určit počet zaměstnanců.

„Naším záměrem není oslabovat pozici veřejnoprávních médií. Vnímáme důležitost jejich role a podporujeme ji. Zásadně však nesouhlasíme s tím, aby zástupci byznysu nebyli přizváni k diskuzím nad novelou tohoto zákona, i když se jich velmi negativně dotkne,“ upřesňuje Jabůrková.

Komentář: Nejenže mluví, ale i rozhodují o věcech, kterým nerozumí

Jménem největšího zaměstnavatelského svazu v ČR a dalších oborových svazů požaduje zachování výjimky pro televizní obrazovky, které jsou užívány výlučně ve výrobních procesech a výhradně pro účely zobrazování informací souvisejících s těmito procesy.

„A současně upuštění od nově navrženého schématu plateb dle počtu zaměstnanců, jenž není spravedlivě nastaven. Není vůbec jasné, proč byly vyjmuty firmy do 24 zaměstnanců, a naopak – proč by větší firmy měly platit více, mnohdy až stonásobně,“ doplňuje.

Jak to „kultura“ vymyslela u firem

Právnické osoby a podnikatelé by podle MK ČR měli hradit poplatky podle počtu zaměstnanců. Snížením počtu zaměstnanců potřebných k dosažení maximální hranice poplatků po mezirezortním připomínkovém řízení ale došlo k výraznému nárůstu firem, které spadají do této kategorie. Firmy o 250 zaměstnancích by nově měly hradit až 70krát víc než doposud. Roční poplatek za televizi a rozhlas se tak u nich vyšplhá na 172 200 Kč. U podniků s více než 500 zaměstnanci je to až 100krát více, tedy celkem 246 000 korun.

[Zdroj: SP ČR]

„Obrazovky ve firmách máme kvůli interním potřebám, nikoliv kvůli sledování televizního vysílání. Nerozumíme tedy tomu, proč by se měla výrobním firmám zpoplatnit všechna zařízení schopná přijímat televizní signál,” uvádí za SP ČR řídící partner skupiny Anacot Capital Pavel Drobil.

Vláda schválila zvýšení koncesionářských poplatků i jejich valorizaci

A zástupci SP ČR pokračují: Veřejnoprávní média doposud nepředstavila žádná úsporná opatření. A ministerstvu kultury se nedaří efektivně vybírat poplatky od povinných subjektů podle stávajících pravidel. Místo změny tohoto stavu ale navrhuje rozšíření okruhu poplatníků a výrazné navýšení koncesionářských poplatků. To je ve výsledku skrytým zdaněním firem. A to navíc za služby, které nevyužívají.

–DNA–