Do zákona Lex Ukrajina 7 se dostal přílepek, jenž zavádí do trestního práva nový trestný čin – neoprávněná činnost pro cizí moc. Jedná se o problematický návrh, který hrozí zneužitím. Odpovědnost za něj nese vláda Petra Fialy [ODS].
Přílepek zákona připomíná nechvalně známý komunistický zákon na ochranu lidově demokratické republiky z roku 1948. I do problematického ustanovení, které loni v prosinci schválila Sněmovna, se totiž mohou vejít i činy, které ve standardní demokracii nemohou být trestnými. Avšak teď nově je zákon za trestné činy může považovat.
Trestní postih za spáchání takového trestného činu činí v základní skutkové podstatě trest odnětí svobody v délce jednoho roku až pěti let. Přičemž při spáchání zvláštní skutkové podstaty se trestní sazba může vyšplhat až na trest odnětí svobody v délce 15 let. U navrhovaného trestného činu navíc budou orgány činné v trestním řízení moci za zákonem stanovených podmínek nařídit odposlech a záznam telekomunikačního provozu.
Tím ale „hra na pravdu nekončí“. Obdobný trestný čin, byť s drobně odlišným názvem „Činnost pro cizí moc“ je součástí taktéž velké novely trestního zákoníku a trestního řádu. Tu momentálně čeká druhé čtení v Poslanecké sněmovně. Zásadní problém je, že z prosazovaných legislativních změn se nedozvíme, co se přesně myslí onou neoprávněnou činností pro cizí moc. Zcela totiž chybí taxativní vymezení konkrétního skutku.
Glosa: Bolševici už zas štvou Jarka Nohavicu. Zas až tolik se nezměnilo
Přesto nyní Senát čeká schvalování přílepku o činnosti pro cizí moc, který vládní zákonodárci „vpašovali“ do novely zákona č. 65/2022 Sb., takzvaného Lex Ukrajina 7. Víme, že v rámci tohoto paragrafu bude trestně postižitelné, když člověk „vykonává na území ČR činnost pro cizí moc“, a to „v úmyslu ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost, územní celistvost, obranu nebo bezpečnost ČR“.
Proč je projednávaný paragraf nebezpečný
To ale až nápadně připomíná „kaučukové paragrafy“ zákona č. 231/1948 Sb. na ochranu lidově demokratické republiky, částečně však i prvorepublikový zákon č. 50/1948 Sb. na ochranu republiky, který měl být účinným nástrojem, jak postihovat komunistické, monarchistické či fašistické aktivity, které hrozily destabilizací, v krajním případě svržením demokratického řádu mladé republiky.
Komunisté pak koncipovali svůj zákon ryze účelově a extenzivně, aby úřady mohly postihovat lidi za činy, které by v normálních demokratických zemích nemohly být vůbec postihovány. Proto byly jednotlivé paragrafy zákona na ochranu lidově demokratické republiky napsány mlhavě a vágně. A to proto, aby maximálně vyhovovaly vládnoucí monopolní moci při postizích nepohodlných občanů.
I když se vládnoucí koalice zaklíná tím, že nehodlá v žádném případě omezovat svobodu slova, v případě tohoto nového přílepku proklamace vládních politiků nestačí. Zákon se vůbec nezabývá tím, co míní onou „podvratnou činností“. Podle právníků je tedy zcela relevantní obava, že může mimo jiné zasáhnout i legitimní projevy na sociálních sítích či veřejné diskuse.
Jde tedy o gumový paragraf ne nepodobný, jaký využívali komunisté. To znamená, že jeho využití může ohrozit nejenom svobodu slova, protože je pouze na úřadu, jak si konkrétní jednání dotyčného vyloží. A může to být vlastně běžná činnost, která není s to reálně ohrozit demokratické zřízení.
Komentář: Nejlepší řešení bude rozdělit Ukrajinu na východní a západní
Skutečnost, že jde o značně kontroverzní věc, dokladuje rozklad Nejvyššího soudu. Ten má proti paragrafu výhrady. A má je i opozice, ale nejenom ona. Výhrady mají i koaliční politici. A to i v Senátu, kde se očekává ohledně tohoto paragrafu urputná bitva. Návrh zpochybnila například senátorka Hana Kordová Marvanová [BEZPP, členka senátorského klubu ODS a TOP 09]. I podle ní je nový „paragraf příliš gumový“ a mohou do něj spadat i běžné občanské aktivity.
Vláda Petra Fialy neví, že svoboda se nedá nařídit
Vládní koalice v poslední době činí čím dál kontroverznější kroky. Je to o to smutnější zjištění, že ta stejná vláda se staví do role bojovníka proti dezinformacím a bojovníka za svobodu. To je jistě správné a chvályhodné, protože všemožní dezinformátoři a manipulátoři veřejného mínění stupňují své aktivity. A mnozí z nich tak činí v rozporu s bezpečnostními a zahraničněpolitickými zájmy ČR.
Otázka ale je, zda například instalace plukovníka Otakara Foltýna do funkce koordinátora strategické komunikace jim v tom zabrání. Další potíž je i to, že plukovník Foltýn se dopouští nechutných výroků. Výroků, jichž by se neměl dopouštět jako vyzrálá osobnost a už vůbec ne jako profesionální vládní úředník.
V kampeličce Fialy se v hotovosti vybíralo i přes sto milionů korun
Nový trestný čin bez potřebného výkladu je jen další přešlap z dílny vládnoucí koalice. Hrozí totiž zneužitím. Vláda Petra Fialy [ODS] tak proti sobě štve nejenom už tak dost naštvanou veřejnost, ale poskytuje i ostrou munici tomu, kdo by její počínání, jako je to v případě nového paragrafu, napadl u Ústavního soudu.
Problém je i v tom, že svými činy potvrzuje slova těch „dezinformátorů“, kteří na její adresu dlouhodobě říkají, že její cíl není pěstovat svobodu a bránit dezinformacím, jak vláda proklamuje, ale přesný opak. A na tom nezmění nic ani vládní informační kampaň na propagaci svobody, demokracie a spojeneckých vazeb za více než 34 milionů korun. Což platí dvojnásob, když tuto kampaň pro vládu navíc připraví firma spojená se synem exposlance ODS.
Slovo demokracie,slovo právní stát je u nás jen prázdná slupka a vždycky to tk bylo.Skutečná demokracie je vláda kriminálníků,feťáků a právní stát je jen soudcokracie na přání toho,kdo vládne.Žádná demokracie neexistuje a existovat nemůže.Každý režim nakonec končí krizí a pak nějakou válkou.Ať s vnitřním nebo vnějším nepřítelem.Existují jen režimy buď s více svobodou slova,méně nebo držet hubu.Všechny ale v konci končí krizemi a pádem.
Já souhlasím s tím co napsal ten to pán na prosto děkují.
Blíží se doba,kdy nastane čas vzít roha z tohoto fialiastánu
Nebo vzít do rukou klacky
Přesně a výstižně napsáno. Jinak si ti další nedají pozor. Být to ve Francii, už by kluci šlapali vodu ve Vltavě. Přinejmenším.
No vidíte, a já zrovna odcituji zákon: …… že v rámci tohoto paragrafu bude trestně postižitelné, když člověk „vykonává na území ČR činnost pro cizí moc“, a to „v úmyslu ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost, územní celistvost, obranu nebo bezpečnost ČR“.
Tak a co fčíííl, bezpochyb jste ohrozil ústavní řízení 🙂 🙂
Přesouváme se z jedné totality do druhé. Ten Orwell si asi v hrobě říká, že se „držel hodně u zdi“ 🙂 🙂
A konečně ty bolševiky a StBaky vypraskat
Jenže ta pravá chvíle se před desítkami let nenávratně propásla. Teď se nám tyto typy rozlezli už všude. Kontaminovali dokonce i funkci prezidetna. Tak je to myslím dnes už zhola nemožné. Jo, jo. Kdo rychle dává, dvakrát dává a kdo chvíli stojí, stojí opodál. Bohužel.
Úlisný Fiala studoval teologickou VŠ, zaměření historie katolické sekty, žádný politolog ! Takže farář který spolupracoval v rámci NF s komunisty. Taky byl veden u XII. správy StB pod č. 85005 od 1.8. 1986 u 3. odboru. Jako perspektivní člen pro bonzování i spolupráci s SSSR.
je to prolhaná svině.
Tady se k moci dostal ryzí organizovaný zločin a ten po komunistech oprašuje jejich totalitní praktiky aby upevnil svou moc ve státě a stal se tak nepostižitelným a zároveň aby si chránil penězovody. To vidíte sami na neřešených kauzách Kampelička, Dozimetr, na extrémně předražených zbrojních zakázkách i vyvádění a praní nám ukradených peněz na Ukrajině. Nejhorší je, že tuto mafii kryjí a podporují naše média.
Já tohle vše detailněji sleduji a je fakt, že musíte vzít v úvahu, že tihle mafióso jsou dvojího druhu. Ostatně jako lidé v celé populaci. Jsou to zjednodušeně řečeno buď vylízané hlavy, nebo profíci ve svém oboru. S tou první skupinou nemají represívní složky státu a soudy moc práce a nemálo jedinců z této skupiny už bručí nebo je na cestě tam. Ale na tu druhou jsou všichni krátcí a tak se musí tak trochu čekat, až jim otrne a udělají hrubku. Tu nakonec udělá každý, ale doba, za jakou to nastane, je přímo úměrná nevylízanosti hlavy dotyčného. A tak je nenulová pravděpodobnost, že ji sice udělá, ale takovým způsobem a takovou, že se na věc buď vůbec nepřijde, nebo když to vyplave na povrch, je už promlčená. A i když i tak ani jedna z těchto možností nenastane a „chybička se přesto vloudí“, tak často není zákon, nebo podmínky k odsouzení.
To bylo nádherně vidět na Babišově Čapím hnízdě. Prostě použil mozek, zaktivizoval zástup prvotřídních a dobře placených právníků a teprve pak do toho šel. Když si vezmete, že podmínky pro čerpání pro malé fimy musí být dost volné a poměrně jednoduché, protože tyto firmy dobře placené právníky nemají a lidé v nich musí pracovat a ne měsíce studovat podmínky čerpání evropslých fondů, tak je to v podstatě, dá se říci, volně přístupné pole neorané, navíc plné peněz pro profesionály jednoduše k mání. A když nemáte morální zábrany, že takto na ty malé a potřebné nezbyde, tak do toho jdete s rizikem vcelku nulovým.
Nás může v současné době zachránit jen někdo podobný Trumpovi. Slyšel jsem jeho inaugirační projev a tak mne to napadlo, jelikož tento náš premiér dosazený na toto místo prapodivným způsobem není schopen řídit stát. Už skutečnost jací lidé bez patřičného vzdělání mu dělají vládu. Pak se není co divit jaké zákony z nich vycházejí. Nové zvyšené pokuty jsou i několika násobné, Nové a nové zbytečné dopravní značky,A teď má prý vyjít i zákon o omezování seniorů řidičů motorových vozidel z důvodů zdravotních, kde bude muset při posuzování žadatele čekat na zprávu i od kardiologa . Ten Fiala už neví jak by zajistil snížení počtu starších motorových vozidel kvůli elektrickým tak jej ve slabé chvilce napadlo snížit počty seniorů-řidičů. A tím i počty aut. Konstatuji, že tento byrokraticky stát potřebuje oopravdu v co nejkratší době nějakého Trumpa. Tady nám nepomůže ani náš pan president.
Ono to, co se dnes děje, nevzniklo ze dne na den. Desítky let se na tom pracovalo. Toho si jen teprve až teď lidé všimli, protože se jich to začalo citelně dotýkat. Takže i náprava bude pomalá. Samozřejmě za průběžného nárůstu velkých škod. Změna už ale začala. Za oceánem. A do pěti let dorazí k nám.
A s těmi seniory. Možná, že to také bude apel na mladší, aby se tak necpali vším, co na stole a ve špajzu uvidí, ale starali se také o to, v jaké jou kondici. Ovšem třeba lidé usoudí, že se jim to nelíbí a hodí to Motoristům. Ti to šmahem zruší. Nebo to alespoň slíbí. Bude to dobrý předvolební tahák.
Tak oni už přepočítali platy komunistických vůdců na dnešní dobu a zjistili jak vlastně mají málo. Tak proč by nepoužili jejich estebe taktiku. Koneckonců jsou to jejich odchovanci a učni. Proto jsme tam, kde jsme v pr…i
Není pravdou. Většina poslanců před pučem89 měla refundace platu, ani žádné množství platů za st. přidružené posty jako dnes. Max. zdarma vlak, tramvajenku, ubytování … Rekordmanem v postech je profesůrek z Brna, místopředseda KDU= placených 52. st. postů. Hašek ČSSD 30. st. postů, plat 3.3 milionu kč měsíčně. Dnes u slepenců je to ještě horším. Ale furt si gau… přidávají
Chtěl jsem toho říct hodně, ale omezím se na následující. Mohu vás uklidnit. Nejsem sice z toho nadšen, ale k posouzení je třeba vzít realitu. Ta realita je, že když je zákon moc konkrétní, tak je docela bezzubý, protože se zaměřuje hodně na konkrétní věc a ostatní varianty stejné věci mu unikají. Když je však hodně široký, aby postihl kde co, tak musí být už z podstaty věci samé mnohem obecnější a tím pádem rozplizlý – nekonkrétní. A když si jako voliči pohlídáme, aby nám politici nestrkali pazoury do soudnictví, tak pak záleží, jak čin bude posuzovat soud. A v té chvíli za normální situace je málokdy trestní problém. To jsou zkušenosti. Činnost pro cizí mocnost se musí nad pochyby dokázat. A i když se náhodou dokáže, musí být zřejmý ještě navíc úmysl škodit. Tak je to tam napsané. Právě na toto dojely všechny žaloby na Babiše. I jiné podobné žaloby na jemu podobné. Nedokázal se úmysl podojit evropské fondy i když to z činu čišelo jak sláma z bot. Takže konečná. Nevýhodou samozřejmě je, že občané ČR, ve své podstatě spolek ovcí, jak zmínil i Pavel ŠUTKA, které z poloviny myšlení bolí, si začnou dávat pozor na ústa a to bude vládě nesmírně vyhovovat, když sama šíří, jako každá vláda, tu svoji propagandu a protinázory občanů začnou z veřejného prosotru raději mizet.
Zákon se však může i hodit. Vlivem zrádcovké politiky STAN (nepochopím, jak jim mohou růst preference) se klidně může stát, že za mnoho a mnoho let tu bude muezín halekat na své souvěrce a pak jim v mešitě, kterou zafinancovala cizí mocnost, bude kázat ty svoje představy, jak mají k hostitelskému státu přistupovat, co mají a co nemají respektovat, co pro ně není závazné. Tak potom se podobný paragraf bude perfektně hodit, aby skončil buď v lochu, nebo dostal jednosměrnou letenku z ČR směrem k názorově svým. Teď, když na to dojde (zkušenosti z Německa) se vždy skkryje „v křoví“ náboženské svobody a domorodci jsou v háji. Protože pokud ho nechytí za ruku s bombou v batohu a s plánkem jejího umístění, včetně současného a dobře slyšitelného velebení Alláha, nelze nic.
Ale jak říkám. Rozhodně z toho nadšen nejsem.
doba kdy jsme se měli špatně už je dávno pryč,teď máme dobu kdy se máme hodně špatně
Komunisté vraťte se, vše odpuštěno .. tak zní v podhradí, kteří z daní musí živit tuto lůzu ze 4smečky hyen. Dva nena*ra..í komunisti z hradu jsou taky vhodní na šiřitele dnešní demokracie AK74 od řvoucích „demokratů“. Kdy silou prosazují své bludy, lži o demokracii .. která nikde neexistuje, ani existovat nemůže .. vláda lidu, co to je ? Sokrates pojmenoval demokracii dávno před tkz. Kristem .. vláda uřvané neslušné menšiny nad klidnou slušnou většinou .. Tak ho tehdejší „demokraté“ donutili spáchat sebevraždu .. Demokraticky si mohl vybrat jak to provede … i toto jsou dnešní „demokraté“, kteří o demokracii nejvíce řvou, hlavně zneužívají ku svému osobnímu prospěchu
Laicky řečeno – Každý volič, který bude volit opozici, může být obviněn z napomáhání cizí mocnosti a pokud zůstanou u moci, můžou se dít věci, který si někteří ještě pamatují. Celkem mě fascinuje, že Ústav pro studium totalitních režimů mlčí. No ale třeba už jsou v tom výzkumu tak daleko, že první chápou, že je lepší držet hubu nebo, jak říká pan Foltýn, komunikovat strategicky.
No oni nemají vůbec čas něco říkat, protože už pilně studují a sledují naši úžasnou současnost. Musíme Ústav pro studium totalitních režimů pochválit, že tak pružně a včas reagují. 😂