Uniklý návrh dokumentu Evropské komise [EK] o podpoře konkurenceschopnosti, což je ekonomická doktrína, jíž by se měla Evropská unie řídit příštích pět let, obsahuje rozsáhlé škrty v oblasti unijní zelené politiky, takzvaného Green Dealu.
V článku EU’s new economic vision is speaking to Green Deal critics o tom informuje bruselský server Politico.
„Komise vyvine bezprecedentní úsilí o zjednodušení evropské zelené politiky,“ píše se v dokumentu, jenž obsahuje návrhy, které zjednodušují pravidla pro financování a udržitelnost evropských podniků.
Anebo: „Přechod na bezuhlíkové evropské hospodářství musí odpovídat snaze o udržení jeho konkurenceschopnosti a technologické neutrality.“
„V některých oblastech bude současná politika urychlena a zdokonalena, v jiných se budou změny muset přizpůsobit novým podmínkám,“ stojí v návrhu.
Na druhé straně dokument stále akcentuje uhlíkovou neutralitou EU: „Cílem je Evropa, kde budou vznikat, vyrábět se a prodávat budoucí technologie a čisté výrobky, aniž bychom se vzdali úsilí o uhlíkovou neutralitu.“
Návrh nové legislativy, který docela jistě přinese určité odstoupení od evropské politiky Green Dealu, má podle serveru Politico EK schvalovat letos v únoru.
Změny v Green Dealu prosazuje už i EPP
Požadavky na revizi evropské zelené politiky překvapivě přicházejí od středopravicové strany, Evropské lidové strany [EPP]. Což je paradoxně frakce, jíž je členem i CDU, domovská strana šéfky Evropské komise Ursuly von der Leyenové.
Politico uvádí, že EPP již zaslala EK výzvu, aby odložila pravidla finanční a podnikové udržitelnosti, ale třeba i novou takzvanou uhlíkovou daň nejméně o dva roky. Představitelé EPP rovněž nesouhlasí s požadavky EK na podíl zdrojů obnovitelné energie v evropské energetice.
„EPP trvá na tom, že by unijní klimatická politika měla být technologicky neutrální. Rozhodně by neměla upřednostňovat určité technologie před jinými. Například tepelná čerpadla před ostatními zdroji nebo obnovitelné zdroje před jadernou energetikou. I by neměla zakazovat technologie, jako jsou automobilové spalovací motory,“ shrnuje výzvu EPP server Politico.
Komentář: Amerika odmítla klimatickou dohodu. A udělala dobře
Cituje i polského premiéra Donalda Tuska, jehož domovská strana Občanská platforma je členem EPP. Tusk aktuálně obvinil unijní klimatickou legislativu z toho, že je příčinou vysokých cen energií. Polsko v první polovině roku předsedá Radě Evropské unie.
„Je nutná revize všech legislativních opatření, včetně těch, které se týkají Green Dealu. Musíme najít odvahu tato pravidla změnit, protože vedou k vysokým a likvidačním cenám energií,“ měl prohlásit Tusk.
Zvláště pak napadl poplatek za využívání fosilních paliv při vytápění domácností. Kritizuje i restrikce na výrobu a prodej automobilů se spalovacími motory.
„Tuskův postoj podporuje i český konzervativní premiér Petr Fiala,“ uvádí Politico.
Wojnar: Regulatorní tlak na prosazování Green Dealu je obrovský
Ještě ostřeji než Donald Tusk vystupuje další člen frakce EPP, rumunský ministr energetiky Sebastian Burduja. Ten oznámil, že pracuje na „podrobné zprávě o negativních dopadech politiky Green Dealu na Rumunsko“.
„Disponujeme velkými zdroji zemního plynu a velkou kapacitou tepelných elektráren. Dusivá byrokracie a Green Deal, který ignoruje realitu, nás velmi omezuje,“ uvedl.
„Proto je nutná debata o tom, jak a zda bude unie s Green Dealem pokračovat v budoucnosti,“ doplnil.
Změny připouští i Ursula von der Leyenová
Nejenom evropští konzervativci, ale i centristy vedená Francie požaduje, aby EU na neurčito odložila pravidla udržitelnosti pro firmy. V podobném duchu podle listu Politico hovořila před pár dny Ursula von der Leyenová ve svém projevu v Davosu. Tam přislíbila „podstatné zjednodušení unijních pravidel zelené politiky.“
Tiskový mluvčí Evropské komise Stefan De Keersmaecker přesto uvedl, že závazky, které byly přijaty v souvislosti s Green Dealem, zůstávají v platnosti.
„Avšak, jak vyplývá z dokumentu, nová hospodářská doktrína EU dá zjevně přednost deregulacím před dekarbonizací. Snahu chránit životní prostředí tak odsune do pozadí kvůli úsilí o dosažení konkurenceschopnosti,“ uvádí Politico.
Na druhé straně šéfka EK von der Leyenová v Davosu řekla, že boj s klimatickou změnou je „tou největší nadějí pro lidstvo.“ A dále to, že se Evropská unie nevzdá svých hodnot.
–AM–
Článek je lež. Ursula bude pokračovat dál a ještě přísněji.Emisní povolenky na plyn budou dál pokračovat. Časem bude emisní povolenka na jadernou energii.
Váš komentář je lež… Nemůžete vědět co se bude dít v budoucnu, ale prezentujete to jako fakt.. Typický příklad jasné manipulace, navíc od …, jelikož jste ani nebyl schopen si své tvrzení podložit nějakými „fakty“ z aeronetu.cz apod. [redakčně upraveno]
Přečtěte si něco o EU ETS2 a otevřou se vám oči 🙂
Emisní povolenka na energii, která při své výrobě téměř žádné emise CO2 neprodukuje? Jako vtip dobré 😉
Už jste si přečetli zprávu o vyšetřování Franse Timmermanse? Kdo ho nezná, – tak je to hlavní ideolog Green Dealu. Z unijních peněz vyčleňoval peníze, ze kterých následně podporoval ekologické aktivisty. Vytvářel tak virtuální poptávku po svých záměrech. Ta se ve skutečnosti rozchází s poptávkou veřejnosti, což je patrné z toho, že elektroauta nenacházejí kupce. Je to politik-byrokrat, se schopností tvrdě uplatňovat technologii moci. Jeho „metoda“ je neuvěřitelně jednoduchá, ale ve svém důsledku „demokraticky“ neúnosná, pro Evropu, pro svůj korupční vliv, zcela zničující. Jedním z Timmermansem podporovaných spolků v ČR je „Zelený kruh“, který zde lobuje za jeho politiku. —„Jsme asociace ekologických nevládních organizací působících v České republice. Věnujeme se plošnému monitorování zákonů a politik, koordinujeme legislativní kampaně a poskytujeme aktivní podporu při advokační činnosti zaměřené na zachování kvalitní ochrany životního prostředí a vysoké úrovně občanských práv v rozhodovacích procesech. Dlouhodobě se zabýváme problematikou účasti na rozhodování o záměrech a projektech s dopadem na životní prostředí“. — Vládou nově schválená koncepce nechat za úhradu v lese hnít dříví je přestřelená stejně jako restrikce za neelektrické pohony aut. Zeptejte se pana profesora Jakuba Hrušky jak to celé funguje, a zda už je spokojen, když za peníze poplatníků v lese hnije dřevo, a navíc to živí za další veřejné peníze zbytečné úředníky. A to všechno za situace, kde na Ukrajině zuří válka, která celý Green Deal vystavuje otázkám nad smyslem Timmermansova produktu a fungování jeho direktivní vize nové Evropy.
Podobné praktiky používal u nás už Kužvart.
Hezky to máte napsané… Až se mi z toho chce blít, jak jste si krásně vytáhl, jen to co jste potřeboval, ale například druhou stránku věci a to tu, že planeta jde svižným tempem do p*dele, jste nezmínil…
A za mě stejně účel světí prostředky. Když jsou lidi stupidní a nejsou si schopni urvat trochu od h*by ze svého blahobytu, aby se tu dalo ještě chvíli žít, tak (stejně jako se zákony, které jsou potřeba jen protože jsou zde id*oti a sv*ně) jsem zásadně pro.
Je mi poměrně fuk co mi na toto zareagujete.
P.S. je smutné, že když umíte, tak hezky manipulovat, tak stojíte na té stupidní straně barikády. Která se řeže větev pod nohama a ještě se při tom bije do prsou.
Postřelená husa …
Bože, další „zelený“ …, který o problému nemá ani potuchy. [redakčně upraveno]
Jste neslušný zelený, mluvíte jako někdo kdo jí maso, jezdí autem, topí plynem, netřídí petlahve, má 3 děti, za manželku ženu a chodí do práce. Vy jste přeci vzor, vizionář, který vidí dále, jde vzorem, chodíte bos, netopíte, nemyjete se, jíte jen samouschlé traviny, tak nemůžete být tak vulgární, jste nadčlověk, jste zelený Elf.
Pane Dvořáku, musíte mi odpustit, ale vás si hodlám náležitě vychutnat.
Podívejte se. Je jasné, že člověk se k životnímu prostředí nechová, diplomaticky řečeno, zrovna v rukavičách. A je co zlepšovat. Ten negativní vliv je komplexní. Je to drancování přírodních zdrojů, nevíme totiž kolik jich ještě zbývá, pak to, že si člověk atmosféru každý den zasviní tunami všemožných exhalací, která často opětovně dýchá, pak nesmíme zapomenout na půdu a vody (ta čistota, která se vytváří v pračce a kterou si pak oblékáme, má dovrácenou stranu a ta odvrácená strana odteče kam? – ha?), no také je třeba zmínit úbytek orné půdy a na tom zbytku se nepěstují jen potraviny k jídlu, ale v nemalé míře plodiny pro politické záměry. Nehledě na to, že se jedná o výnosy vyhoněné nejen prášky, ale všemožnou hubicí chemií, kterými se půda také pěkně zasviní. A v neposlední řadě hory a hory odpadků a chemických látek, které se vyrobí a pak skončí v životním prostředí. Kde třeba skončí ředidlo, které se vám odpaří, když si něco stětkou natřete, nebo nastříkáte? Že jste si už v životě také něco natíral, nebo nechal natřít, že? A aby to nebylo tak jednoduché, tak to vše není nějaká osamocená věc k vyhození, zrušení, ale toto vše je integrální součástí ekonomiky. Tedy vazeb výroba spotřeba, což je nedílnou součástí naší existence, která se budovala staletí. Pokud tedy nemáte představu o své existenci takové, že držíte v rukou luk a šípy, jste na lovu a s úlovkem se vracíte do chýše z kmenů stromů a jehličnatých větví.
A tak mi řekněte. Máte strach o planetu, nebo o sebe? Protože jestli o sebe, tak o tom je ten můj první odstavec. Vše, jako jeden nedělitelný balík. Jestli však o planetu, tak ta se dá dokupy tím, že lidsvo vyhyne (nebo se přestane množit) a tak škodná zmizí. A když dojdete k závěru, že po přečtení předchozí věty máte přece jen strach o sebe, tak mi řekněte, jakým způsobem se pustíte do VŠECH věcí najednou, ktreré jsem vyjmenoval v prvním odstavci. Nelze vyřešit problém, když si vezmu jen jednu věc z vyjmenovaných. GD, to vás musím zklamat, řeší jen tu atmosféru a už je ohrožena přes ekonomiku i vaše existence. Myslíte, že ne? No, když půjde ekonomika do kopru, což už dnes v EU začíná, ubydou peníze třeba na zdravotnictví a první na řadě budou ti, kteří to mají za pár. Ti už rovnou půjdou do paliativní péče. Tak to totiž bylo za komušů rudých. Ledvina po padesátce – zapomeň drahý paciente! A ti ostatní budou tvrdě platit a když mít penízky nebudou, těch bude ve skomírající ekonomice také pěkná masa, nebude ani jejich zdraví.
Tak co mi odpovíte? O koho máte strach? Od toho se musíme odpíchnout, abychom věděli, jak s ochranou životního prostředí začít. Pokud si myslíte, že se už začalo a dere se vám na mysl GD, tak na to zapomeňte. To jsou komouši, tentokrát zelení, a těm už zvoní hrana.
Z vašeho PS vyplývá, že byste uvítal manipulátora na své straně barikády. To přesně ukazuje váš charakter. Přitom si dovolíte urážet lidi a nazývat je svin*mi a idi*ty?
Proč hulákáte tady ? Objeďte celou Asii a pak se vraťte sem resit vlastne naproste malichernosti.
Planeta jde do té pr** primárně kvůli přemnožení lidstva, ale to nikomu zjevně nevadí, naopak se stále skloňuje, že porodnost je nízká a že ve vyspělých zemích lidí ubývá a je nutno dovážet „inženýry“ z jihu.
Svým tlakem na přírodní zdroje, produkcí exhalací atd. rozhodně lidstvo Zemi ničí. Ale celý greendeal není o záchraně planety, ale o „boji“ s klimatickou změnou, která je naprosto lživě ztotožněna s obsahem CO2 v atmosféře.
Přitom je z ledovcových jader nezvratně dokázáno, že v minulosti vždy nejdříve došlo k zvýšení teploty a až se zpožděním ke zvýšení obsahu CO2, který se díky vyšší teplotě uvolnil z oceánu, kde je ho podstatně více, než v atmosféře. CO2 je dnes v atmosféře cca 0.04% a přitom je v ní současně 10x a více jiného skleníkového „plynu“, který má navíc výrazně vyšší skleníkový efekt. Přitom proti němu nikdo nebojuje a nikomu nevadí – aby ne, když jde o vodní páru, to by ani největší ekoterorista neobhájil. Takže dokud někdo vědecky nevysvětlí, proč by se mělo „bojovat“ proti něčemu, co má zanedbatelný vliv na oteplování, je celý greendeal se svými emisními povolenkami a restrikcemi jen pokrytectví na úrovni prodejů odpustků za hříchy..
Miliony tun použité na Ukrajině nikomu nevadí zrovna tak jako více než 2 000 pokusných atomových výbuchů pod vodou,nad vodou,pod zemí i ve vzduchu od r.1945.
Ovšem jezdit autem je obrovský problém.A,že krávy prdí je taky strašlivá tragedie.
Války které nikdy nepřestaly jsou v také pohodě.
Armády světa můžou pustošit a ničit přírodu i lidi bez problému.Nikdo se kvůli tomu k silnici nelepí.Většina lidí jsou fakt ovce bez mozku,když jím to nevadí a protestujou kvůli kravinám.
Naprostý souhlas!
Green Deal je stejný podvod z totalitní EU-EK jako byla řepka do nafty, soláry na každou střechu, které nakonec zabírají úrodnou půdu, větrníky, el šroty a další nesmysly z koksových dýchánků europosranců i nevolitelných zločinců z EK. Zelení terori* jak se prolátlo jsou placeni mafiemi z USA na rozj*.ní spolupráce Ruska s Německem. Viz. destrukce plynovodu Stream v Baltském moři … i uměle vyvolaná válka Adolfem Zelenskyj, kterému šéfoval i Biden ml. USA si nemůže dovolit dalšího ekonom. tygra vedle Číny s Indii už tak je v krachu. Dluh USA u států ve světě je více než jejich HDP, to o stamiliardy dolarů
Doporučuji změnit medikaci či lékaře a nezapomínat brát předepsaná psychofarmaka.
Seš dobrej mimoň.
Jo jo… Toto je výsledek, když pustíte … k internetu, potažmo všemu vědění lidstva.. Odpověď má předem a potřebuje jen najít otázky, které by na to pasovali. Širší rozhled nehrozí, hlavně ten pocit že „prokoukl“ něco co ani ta vrchní skupina nejchytřejších lidí ne. A tento hlas má stejnou hodnotu, jako hlasu primáře v nemocnici … K pláči [redakčně upraveno]
Soudruzi mimoni .. web. Kurzy.cz píše o velkém zadlužení USA. GD se zelenými ter. je podporováno z USA, nedopustit spolupráci Ruska -Německa, voj. převrat Majdan 2014 je práce Biden ml. atd… tj. odtajněná zpráva pro FBI-CIA od RAND Corporation. Zprávu si ukradli i bidenovci měsíc před nástupem Adolfa Zelenskyj, vůbec zprávu neměli dostat. Věřit jen prolhané hrůzovládě se nevyplácí, chce to si i něco přečíst z ciziny …
Zrovna ty soláry zabírající úrodnou půdu jsou docela rána vedle. Ve své podstatě je to jediná věc, která tu úrodnou půdu ochrání. Soláry – správněji fotovoltaika, protože soláry jsou trochu něco jiného, se nestaví na vybetonované ploše, ale na ploše, která by se po jejich odstranění dala okamžitě zorat. Za celou dobu co na takové půdě bude ta fotovoltaika stát, ji nikdo nebude zatěžovat umělými hnojivy, pesticidy atd. Bude se jen sekat. Až těm solárům skončí životnost, tak je odvezou na recyklaci (doufejme) a to co zůstane je nejcennější, nejkvalitnější a nejméně zdevastovaná úrodná půda v okolí. Takže zrovna toto jako argument neberu.
Neodvezou, dodnes se neví jak levně kvalitně recyklovat panely, recyklace je dražší, než výroba. Nefunkční solár farmy se přepisují na „bílé koníky“ a eráre zaplať podruhé. Což je opět konečný spotřebitel. Zločinné dotace na solárfarmy zahrnují i recyklaci panelů. Solárbaroni už jsou tkz. za vodou i v Karibiku. Pod solár farmami se pole stříká všelijakými chem. pesticidy, naoko šetrnými k život. prostředí. Dokázáno, že tato půda bude potřebovat nejméně 20. let ležet ladem a vzpamatovat se atd. Málokterá solárfarma má pod panely kačeny nebo ovce. To se ale pak o tom populisticky pindá furt dokola v provládních mediích.
Další generace to budou mít velmi těžké, vidíme to nyní, ale naše sobectví, chtít s tím něco udělat a alespoň trochu zpomalit ničení životního prostředí, je silnější než zanechat lepší svět pro naše děti.
Máte sice pravdu, ale myslíte že Evropa spasí planetu když produkujee cca 8% CO2 na této planetě? Musíte se v první řadě obrárit na Čínu, USA a státy JV Asie a Afriku. Čína se prezentuje jako průkopník v zavádění provozu EV, ale že za 2 roky uvedla do provozu větší výkon uhelných elektráren než EU odstavila za 10let nikde moc neuvádí. A celý Green Deal je oblbování a okrádání obyvatel EU novými daněmi, poplatka a odvody , neb chudý lid se daleko snáze ovládá. Zeptejte se té Uršuly, čím se dopravuje. Myslíte že EV, když musí z Bratislavy do Vídně použít letadlo? Vzdálenost po pozemní komunikaci necelých 80 km.
Nivní pisálek.Řekni a nvrhni Uršule at si dáte společně kopuli nad EU a neserte se do dalších zemí co jsou proti.
Podvod jako koncentrace moci co je celá EU.Ven z tohodle zkorumpovaného anglosaského spolku.
El … 😀 A ani ohánění se výrazem jako „anglosaský“ to neschováš 😀 [redakčně upraveno]
Ruku na srdce, ono s tím co se poslední dobou se společností děje, tak se není čemu divit… Když ve volbách má hlas FlatEarthra, stejnou váhu jako hlas primáře nemocnice, tak je jasné že to tu půjde do řiti… A vesele si z*urvíme jediný domov / planetu co máme. Však za Vašeho života se to (asi / možná) nestane a to je rozhodující. Dlabat na ostatní .
Pane Dvořáku, pročítám si zdejší diskuzi a jste dost vytočený. Zástupci plochozemců jsou omezená skupina, a i to přídavné jméno omezená na ně platí. Těmi bych se vůbec nezabýval. Jsou to fanatici. Green deal není špatný jako celek, ale měl by ubrat na páře. Tak jak je nastavený nyní je také dílem fanatiků. To je asi tak vše a neurážejte lidi typu například Josefa Stříteckého. Naštěstí máme demokracii a demokracie má i některé nevýhody. Například jak jste psal, že primář, vědec má stejný hlas jako hlupák. Přeji hezký večer. Jdu si něco přečíst a nebudu zde odpovídat.
Milé Gréty, dobře to do Vás natlačili. Za vším je strach, strach, že nepřežijete. Země je tak mocná, že když bude chtít, očistí se i bez Vás.
Dříve se čarodějnice upalovaly. To je historický fakt.
Naprosto neverim, ze by EK v cele s von der Leyen prosla nejakou sebereflexi. Investovali do toho prilis nakradenych prostredku a v zadnem pripade nejde ani neslo o nejake zivotni prostredi. Je v tom namoceno prilis hnoho lidi, kteri se nebudou chtit vzdat sve moci a svych predpokladanych zisku plynoucich z nesmyslnych poplatku ze vseho. Pokud jde o svetoveho lidra Fialu, ten ochotne zmeni nazor k kdykoli tak ucini jeho Ursula.
Ano,také si to tak myslím,vlivní a bohatí v tom mají moc peněz a tudíž to půjde ztuha,něco zrušit,ačkoli,každému normálne smýšlejícímu člověku,tedy ne ekofanatikovi,či podplacenému přisluhovači, je naprosto jasné,že většina opatření Green dealu, jsou nesmysly
EU neumí nic jiného než nesmyslné zelené Regulace..Reguluje i to,co ještě není a teprve vzniká..toto je cesta do pekel,a zelená demagogie se musí ukončit…zelené šílenství bylo placeno, ano,byla to placená kampaň, podvod ,aby vznikl dojem, že to lidé chtějí..je potřeba tohle šílenství ukončit..
No tragédie je ,že musí vystoupit („významný ekologický odborník „) p.Trump.
A všichni se skrčí a papouškují opak toho co hlásali včera….
Viz. odpudivé lidské bytosti Pávek s úlisným teologem, hned by se chtěli zavrtat Trump do … co nejvíce. Napřed ale vychvalovali postelovou Kamala jak zvána už nejen v USA.
Řeknu to takto. Prostudujte si, včetně všech podrobností tak, abyste ho plně pochopili a rozuměli mu, následující článek: https://www.osel.cz/13864-trendy-teplot-cr-a-klementina-1961-2024.html
Pokud se vám z něj zatočí hlava a nedostanete se dál, než za několik odstavců, grafy vám budou připadat jako zajímavé obrázky a pokud se budete snažit v textu pochopit, co znamenají a bez dalších návazných znalostí se v něm ztratíte úplně, tak tento váš duševní stav v pochopení článku vezměme jako výchozí stav. A teď si představte jedince, který se k takovým informacím nejen nedostal, ale ani po nich nepátral, protože má z větší části hlavu vykradenou tak, že je ještě o dvě patra níže, než je ten náš výchozí stav. Pak je navíc známá zkušenost, že takové typy velice rádi do vrcholné politiky, protože tam je největší poměr mzda/kvalita odvedené práce. A když máme to „štěstí“ (a to skutečně máme, doufám, že tento historický okamžik náležitě oceníme), že takový jedinec prosadí téma ochrana klimatu do politického řešení. Když toto nastane, tak jsme zažili, včetně naší peněženky, historický okamžit zrození komouše, tentokrát komouše zeleného. Zeleného proto, protože rudý už zanikl definitivně, jelikož kompenzaci drastických sociálních rozdílů převzal kapitalismus jako takový. Takže tam se už nechytá, zdechl by hned po narození a zvýšil tak statistiku dětské úmrtnosti komoušů.
čím dřív Evropa bude na kolenou, tím dřív můžeme začít budovat nový systém. Mě téměř neovlivní nic z toho, co se tady stane. Za úplně vším rozhodováním z Bruselu stojí peníze a prosperita konkrétních skupin, ekologie není v popředí ani náhodou. Díky tomu je Evropa na tom zle, v energiích je naprosto nekonkurence schopná, srovnání elektřiny u nás vs USA o 80%, u plynu o 342% k tomu nutno připočítat přemíru regulace, a dotace které devastují trhy a komodity. Takže co mě někdo chce vykládat? Kde je ten sen o prosperitě?
Ten sen je pevně zakotven ve vykradených hlavách jedinců, kteří věří, že lze poručit fyzikálním, ekonomickým a společenským zákonům a že si lze celou společnost přetvořit k obrazu svému. Tomu obrazu, který jim ve vykradené a totálně tmavé mozkovně svítí jako světlo osvícení, nasvěcující zářné zítřky lidstva a přírody.
Takoví to tam táhnou a tlačí kupředu a kolem nich se šikují a podporují je zástupy těch, kterým je toto vše ukradené, ale vidí v tom příležitost si namastit kapsu penězi sebranými druhým a do jejich kapsy přerozdělenými. Právě tito, i s totálně tupými voliči, jim nadšeně tleskají a ubezpečují je o jejich výjimečnosti a důležitosti pro přírodu a lidstvo samé. Vedlejším produktem snažení těchto tahounů ke světlým zítřkům, i jejich podporovatelů, je Trump a jeho politika a také nárůst radikální pravice napříč Evropou a navíc alarmující pokles oblíbenosti EU. Je příznačné, že ruku v ruce s tím jdou snahy uzákonit omezení svobody slova a názoru.
Takto se rodí totalita. Všichni mladšího data by tento dnešní politický a hospodářský kvas měli nasávat, protože jich se to bytostně týká. A budou to jejich osobní životní zkušenosti do budoucna. Protože komunismus a komouši jsou jinak nesmrtelní. Dnes je ze země vytrhnete tu a zítra vám v jiné podobě vyraší zase támhle. Buď vždy připraven a svobodu je třeba si hlídat a chránit jako oko v hlavě, nejsou prázdné nebo nějaké zastaralé fráze.